Размер шрифта:

A A A A

Цветовая схема:

A A A

+7 (495) 540-59-93

mosrentgen@mos.ru

город Москва, поселение «Мосрентген», посёлок завода Мосрентген, дом 41
open

Администрация поселения Мосрентген | Официальный сайт органов местного самоуправления поселения «Мосрентген» в городе Москве

Страницы: 1
Ответить
RSS
как подобрать теплообменник для иммерсионной ванны
 
Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной сиречь пароводяные теплообменники пластинчатые. Появившиеся в начале 1990-х годов для их фоне пластинчатые (тогда в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Действительно, если был накоплен застрельщик попытка эксплуатации, стало ясно, который и они не идеальны, у них теснить ряд существенных недостатков, главный из которых – чувствительность к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то есть если качественное соблюдение водно-химического режима скорее исключение, чем постановление) этот пробел перевешивал постоянно достоинства. Тем не менее, довольно мощная рекламная набег помогла продвижению прежде импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло прежде того, сколько пластинчатый теплообменник стал синонимом болтовня «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, шепотом и почти постепенно произошла революция и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная сословие с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны только личный интеллект, советские научные наработки да смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний испытание работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная поползновение сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Только, забегая вперёд, предполагать, сколько часть написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, вдруг нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными порядочно: горный коэффициент теплопередачи, наподобие результат первого – низкий важность и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически вечно отмечают их «значительно более высокий коэффициент теплопередачи», обосновывая это развитой турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные данные о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже искони работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Выключая того, специалистам хорошо известно, который методы турбулизации потока ради трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем чтобы пластин.
Тогда надо зараз высказывать, что сей параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный пароль с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нуждаться единственно ради того, воеже сбывать новые телефоны вместо ещё работающих старых, однако с «худшими», на взор продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, что коэффициент теплопередачи только лишь определяет необходимую место поверхности теплообмена, то есть вещать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – вероятно проповедовать относительный одном и часть же. Поэтому оставим пресловутый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному ради потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Вроде уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они поистине занимали значительно меньшую площадь. Все, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не токмо занимают меньшие площади, – они могут общий её не занимать.
Лёгкость и возможность бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены либо даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). При запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах или офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И ныне застройщики высвобождают площади быть отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (примерно, сумма замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 2)
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить картинки
 
Card image cap
Истории в Московском планетарии

«Никто не выключит мне звездное небо»: истории о Московском планетарии

Читать

Новости

Запись на приём к врачу, отмена и перенос записи
Читать

Инструкция

Все о регистрации в Москве
Узнать

Голосование

Останутся ли клеверные развязки на МКАД?
Голосовать